一場正義的終審裁定——法律界人士談周光宇黑社會性質組織案

2019-08-16 09:21 來源:中國六盤水網—六盤水日報 【字體大小】:

?□本報記者

8月15日下午,六盤水市中級人民法院對被告人周光宇等21人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪一案進行二審公開宣判,以“駁回上訴,維持原判”的終審裁定落下法槌,21人被判處有期徒刑二十五年至二年不等的刑罰。

周光宇,原鐘山區廣場社區八一居委會黨支部書記、鐘山區松坪村資產管理委員會主任。多年來,以周光宇為首的黑社會性質組織盤踞隱藏在松坪村,長期把持基層政權,欺壓百姓、侵占集體資產、強迫交易、非法拘禁,為非作歹,令廣大群眾反映強烈、深惡痛絕,成為當地群眾急欲鏟除的“惡霸”。

消息一傳開,迎來了一片叫好聲。這場不枉不縱的終審裁定,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

細致入微,合力辦成“鐵案”

該案涉及聚眾斗毆、非法拘禁、詐騙、受賄、職務侵占等13種犯罪行為、32起刑事犯罪活動、8起違法事實,嚴重損害了國家、集體的經濟利益。同時,還在鐘山區八一居委松坪村造成了惡劣影響,嚴重影響了當地居民的幸福感和安全感。

去年5月9日,“5·09”專案組正式成立,對周光宇涉嫌組織、領導黑社會性質組織案立案偵查。

“‘5·09’案是市中級人民法院審理的第一起鐘山區涉黑案件。該案一審判決書有473頁,二審裁定書有57頁。按工作方案要在一個月內審結。本案是7月16日立案,8月15日宣判,在規定時間內圓滿完成了二審審判工作。”市中級人民法院主審法官石瑞勇說。

“我們是當天受理,當天立案,當天確定合議庭成員,合議庭成員用半個月的時間交叉閱讀卷宗,用了一天時間對本案進行評議,形成了本案的二審結果。”石瑞勇說,這起案件時間跨度長,區域范圍廣,最主要的特點是被告人把持基層政權,控制村資產管理委員會,控制手下成員,獲取非法利益,并且通過成立房地產開發公司,將非法獲利合法化。截至目前,這起案件是自開展掃黑除惡專項斗爭以來,六盤水涉案金額最大的一起涉黑案件。

“這起案件的成功審結,讓我們探索總結了‘1案件、1專班、0事故+若干工作方案’的‘110+N’涉黑涉惡案件審判模式,確保案件在審判期間不出事、不生事、零事故,把案件辦為‘鐵案’,為今后審理涉黑涉惡案件奠定了基礎。”石瑞勇說。

“因為‘5·09’專案是鐘山區首例黑社會性質組織案,公訴機關在辦理這個案件的時候,由于時間緊、任務重,在44天的審查期限內,制作了400余萬字的審查報告,總共審查了130多冊卷宗,觀看了405張光盤。在出庭公訴的環節,還制作了600多頁PPT多媒體示證。”鐘山區人民檢察院員額檢察官敖海燕說。

“我們參與了為期6天的一審庭審,4名公訴檢察官對陣21名被告人、24名辯護人,比的是智力和信念,比的是毅力和耐力。通過對這起案件的審查、起訴和審判,讓我們從中體會到團隊作戰的力量,體會到檢察機關提前介入的可貴經驗。這21名涉案被告人得到了法律公正的制裁,同時也對隱形的黑惡勢力形成強有力地震懾。”敖海燕談到從中得到的收獲。

公正司法,維護社會公平

“因為這起涉黑案件具有涉眾性以及指控犯罪事實時間跨度長的特點,致使在案證據基本都是言詞證據。所有參與案件的承辦人員都堅持審判為中心和證據裁判原則,在案件審理中注重案件的程序性,比如召開庭前會議、排除非法證據以及申請證人出庭作證等有利于案件事實的查明,有利于被告人權利的保障。”

“本案從立案偵查、審查起訴、一審公開開庭審理,直至今天的二審公開宣判,體現了既要嚴厲打擊各類黑惡勢力違法犯罪活動,又要堅持依法辦案,實現辦案的政治效果、法律效果和社會效果的統一。也體現了律師依法辦案,維護當事人合法權益,維護法律正確實施、維護公平正義、積極發揮辯護職能的天職。”貴州中創聯律師事務所六盤水分所律師陳大美說。

“在這個案件的辦理過程中,我有個體會,我的當事人王某云初期只認可聚眾賭博、尋釁滋事等罪名,不認可參與涉黑。通過我們開展工作,當事人認識到他的犯罪事實符合黑社會性質組織的四大特征(即組織特征、行為特征、經濟特征、危害性特征)。所以,我的當事人在一審、二審的庭審過程中,對他的涉黑罰刑名完全認罪認罰。”貴州長空律師事務所律師周克智說。

“司法行政機關,在掃黑除惡專項斗爭中承擔著法律保障、法律服務和法治宣傳教育三大作用,自掃黑除惡專項斗爭開展以來,市、鐘山區司法局,律師行業黨委、律師協會充分發揮對律師的指導監督管理職能,精心組織,周密安排,按照律師辯護職能的思路,來參與到整個案件當中,全力推進律師參與掃黑除惡專項斗爭工作,并且在整個庭審過程中,我認為法院及檢察機關對我們的辯護職能給予了充分尊重,讓我們充分發揮,直到本案圓滿審結。” 周克智對這樣的宣判結果表示滿意。

“本案中,我接受委托后,按照律師法、全國律師協會下發的辦理刑事案件的相關規定,我們律師積極履行辯護職能,積極的會見、閱卷,同時對案件的定性及材料,在參與庭審過程中,積極發揮我們的辯護工作。我的當事人林某是沒有上訴的,在一審判決以后,他就認罪伏法,家屬主動上交罰金。整體來說,我感覺林某對這個判決是認可的。”貴州屋脊律師事務所律師黃淵說。

“律師既要通過自己的辯護活動,使涉黑涉惡案件達到刑事訴訟法所要求的證據確實、充分的證明標準,又要確保犯罪嫌疑人、被告人的合法權益得到了切實保障,把每一起案件都辦成鐵案。”這在律師中已達成共識。

上一篇維持原判!周光宇等21人涉黑案二審公開宣判

抢庄牛牛 陆良县 | 湖口县 | 夏邑县 | 那坡县 | 宜州市 | 东明县 | 利津县 | 海兴县 | 靖边县 | 内乡县 | 隆林 | 安龙县 | 遂川县 | 鹿泉市 | 长泰县 | 得荣县 | 扎囊县 | 普兰店市 | 肃南 | 浦城县 | 习水县 | 策勒县 | 湛江市 | 毕节市 | 永丰县 | 西藏 | 任丘市 | 东乡族自治县 | 广州市 | 永丰县 | 武隆县 | 唐山市 | 信丰县 | 新乡市 | 慈利县 | 宜宾市 | 尼木县 | 体育 | 桃江县 | 新干县 | 定襄县 | 柳河县 | 宁武县 | 建水县 | 天柱县 | 桐柏县 | 岗巴县 | 新绛县 | 凯里市 | 定襄县 | 太仓市 | 海晏县 | 嘉义市 | 五常市 | 凤台县 | 罗定市 | 平罗县 | 太白县 | 京山县 | 安泽县 | 彰武县 | 福鼎市 | 玉树县 | 鸡西市 | 碌曲县 | 大城县 | 新昌县 | 新竹市 | 界首市 | 星座 | 公安县 | 志丹县 | 贡嘎县 | 红桥区 | 新津县 | 枞阳县 | 财经 | 浦东新区 | 三河市 | 凤冈县 | 五大连池市 | 洞头县 | 定陶县 | 大理市 | 凉城县 | 广东省 | 新丰县 | 翁源县 | 独山县 | 广宗县 | 克山县 | 和林格尔县 | 凤台县 | 满城县 | 博爱县 | 刚察县 | 凭祥市 | 建昌县 | 峡江县 | 定结县 | 桐柏县 | 渭南市 | 苏尼特左旗 | 磐安县 | 哈巴河县 | 广宗县 | 河南省 | 石阡县 | 湄潭县 | 邵阳县 | 若尔盖县 | 连城县 | 辉县市 | 盐山县 | 凭祥市 | 霸州市 | 泸州市 | 龙江县 | 广水市 | 宝清县 | 志丹县 | 洮南市 | 平塘县 | 北辰区 | 达日县 | 吉林省 | 龙州县 | 临夏县 | 通道 | 云安县 | 湖口县 | 云梦县 | 浦东新区 | 洪洞县 | 木里 | 浦城县 | 如东县 | 堆龙德庆县 | 武安市 | 吴川市 | 忻州市 | 弋阳县 | 安化县 | 泸定县 | 芒康县 | 蒙自县 | 宝鸡市 | 东源县 | 伽师县 | 理塘县 | 扬中市 | 龙泉市 | 昌图县 | 嘉峪关市 | 青田县 | 定安县 | 光泽县 | 会理县 | 神木县 | 龙胜 | 九寨沟县 | 贵定县 | 延安市 | 中宁县 | 禄劝 | 周至县 | 蓬安县 | 青岛市 | 黄骅市 | 井研县 | 五寨县 | 昭觉县 | 三明市 | 时尚 | 克山县 | 当阳市 | 临夏市 | 北辰区 | 兴安盟 | 永年县 | 高唐县 | 弋阳县 | 怀远县 | 宜兴市 | 平陆县 | 个旧市 | 宿州市 | 洛南县 | 修文县 | 新乡市 | 家居 | 武宣县 | 抚顺县 | 札达县 | 西乌珠穆沁旗 | 沾益县 | 张家口市 | 成武县 | 钦州市 | 富平县 | 阳山县 | 利川市 | 偃师市 | 绥中县 | 石嘴山市 | 乡城县 | 宿州市 | 张掖市 | 洞口县 | 苏尼特左旗 | 清镇市 | 阿拉尔市 | 岳阳县 | 江川县 | 娱乐 | 乡城县 | 松滋市 | 横山县 | 崇左市 | 饶河县 | 潼关县 | 北海市 | 南安市 | 雅安市 | 天长市 | 门头沟区 | 紫阳县 | 齐河县 | 北流市 | 宁强县 | 扶余县 | 石首市 | 马龙县 | 迁安市 | 鞍山市 | 明水县 | 黄冈市 | 蕲春县 | 永丰县 | 呼伦贝尔市 | 建德市 | 钟祥市 | 栾城县 | 茂名市 | 宁武县 | 梓潼县 | 如东县 | 南丹县 | 建水县 | 时尚 | 南宫市 |